A norma EN 10204:2004 classifica os documentos de inspeção em quatro tipos: 2.1, 2.2, 3.1 e 3.2. Apenas o 3.1 e o 3.2 garantem rastreabilidade real por lote. Em estrutura NBR 8800, flange ASME, offshore e licitação pública, o 3.1 é exigência mínima — nos demais casos, é diferencial técnico que separa fornecedor sério de revenda genérica.
O que é a EN 10204
A EN 10204 é a norma europeia que padroniza os tipos de documento de inspeção emitidos pelo fabricante de produtos metálicos, incluindo parafusos, porcas, arruelas, tarugos e chapas. Publicada pela primeira vez em 1991 e revisada em 2004, ela não descreve como fabricar o produto — descreve qual nível de comprovação o fabricante entrega junto com o lote.
A norma foi adotada globalmente: é referenciada em códigos ASME, em normas ISO e, no Brasil, em especificações ABNT NBR para fornecimento industrial. Sem citar um tipo de certificado EN 10204, uma especificação de compra fica vaga — o comprador recebe o que o fornecedor quiser enviar.
Os 4 tipos de documento: tabela comparativa
| Tipo | Nome | Quem emite | O que atesta | Rastreabilidade por lote |
|---|---|---|---|---|
| 2.1 | Declaração de conformidade | Fabricante | Produto atende ao pedido, sem dados de ensaio | Não |
| 2.2 | Relatório de teste não específico | Fabricante | Resultados de ensaios de produção geral, não do lote entregue | Não |
| 3.1 | Certificado de inspeção específico | Controle de qualidade do fabricante (independente da produção) | Ensaios feitos no lote entregue, com autoridade de QA do próprio fabricante | Sim |
| 3.2 | Certificado com terceira parte | Entidade certificadora externa autorizada | Ensaios validados por inspetor independente do fabricante | Sim |
O salto entre 2.2 e 3.1 é o mais importante. No 2.2, o fabricante mostra ensaios típicos da linha — pode ser de outro lote, de outro mês. No 3.1, os números no papel vieram do aço que você está recebendo, validados por uma autoridade de controle de qualidade que não responde ao gerente de produção.
Quando o 3.1 é obrigatório
O 3.1 deixa de ser opcional em aplicações onde falha de fixador gera risco estrutural, ambiental ou contratual:
- Estruturas metálicas NBR 8800 — projetos em edificações, galpões, passarelas e pontes exigem rastreabilidade dos parafusos estruturais (ASTM A325, A490, ISO 7411) para aceitação da obra.
- Flanges ASME B16.5 / B16.47 — tubulação pressurizada, vasos de pressão e trocadores de calor exigem mill test do parafuso prisioneiro e da porca.
- Offshore e naval — ambiente salino com carga cíclica demanda comprovação de composição (resistência à corrosão sob tensão) e propriedades mecânicas lote a lote.
- Licitação pública federal, estadual e municipal — editais da Petrobras, Eletrobras, Vale e órgãos de infraestrutura citam EN 10204 3.1 como requisito de habilitação técnica.
- Ambiente crítico com H2S (sour service) — parafusos em contato com gás ácido seguem NACE MR0175 / ISO 15156, e o 3.1 é a evidência documental aceita.
Em uso geral não crítico — fixação de painéis, móveis industriais, carenagem leve — o 3.1 é opcional e eleva custo sem ganho funcional. A decisão deve estar no memorial descritivo ou na RFQ, não no improviso do comprador.
O que o certificado 3.1 deve conter
Um 3.1 completo não é uma folha com carimbo. O fornecedor precisa entregar:
- Identificação do lote e número da ordem de produção.
- Heat number (número da corrida de aço) da siderúrgica de origem.
- Composição química do lote — percentuais de C, Mn, Si, P, S, Cr, Mo, Ni, conforme a classe de aço.
- Propriedades mecânicas — resistência à tração, limite de escoamento, alongamento, redução de área, dureza (HV, HRC ou HB) e, quando aplicável, torque de prova.
- Dimensional — verificação de diâmetro, passo, comprimento, largura entre chaves, conforme tolerância da norma dimensional (DIN, ISO, ASTM).
- Tratamento superficial — tipo de revestimento (zincagem eletrolítica, galvanização a fogo, Dacromet, passivação), espessura de camada e ensaio de aderência.
- Assinatura da autoridade de QA do fabricante, com nome, cargo e registro — não do operador da linha.
Sem um desses itens, o documento é um 3.1 incompleto e pode ser recusado em inspeção de recebimento.
3.1 versus 3.2: quando subir o nível
O 3.2 envolve uma terceira parte contratada pelo comprador (ou exigida pelo código de projeto) que acompanha os ensaios no laboratório do fabricante e assina o certificado. É mais caro, mais lento e só se justifica quando:
- O código de projeto exige explicitamente (PED europeia, vasos classe I/II).
- Há cláusula contratual com inspeção de origem.
- O produto é crítico e o histórico do fabricante é novo para o comprador.
Para o dia a dia de estrutural, flange comum e offshore padrão, o 3.1 resolve. O 3.2 é sobrecarga documental se ninguém pediu.
Como pedir corretamente ao fornecedor
A RFQ precisa dizer, na mesma linha do código do produto: "fornecimento com certificado EN 10204 tipo 3.1 por lote, incluindo heat number e ensaios de composição, mecânica, dimensional e tratamento". Sem essa frase, o fornecedor pode entregar 2.2 e estar tecnicamente correto.
Na inspeção de recebimento, confira se o número de lote do certificado bate com a marcação física na embalagem e, quando possível, na cabeça do parafuso (marcação de lote rolada ou estampada). Divergência entre papel e produto invalida a rastreabilidade.
Para aprofundar terminologia técnica, o glossário de 100 termos de fixadores cobre vocabulário de normas e ensaios, e a enciclopédia completa de fixadores industriais traz o contexto de classes, tratamentos e aplicações.
Perguntas frequentes
EN 10204 2.2 serve para obra estrutural? Não para projetos sob NBR 8800 com parafusos estruturais. A norma de execução exige rastreabilidade por lote, atendida apenas por 3.1 ou 3.2.
O 3.1 substitui ensaio de recebimento na obra? Não substitui, complementa. O 3.1 atesta o que saiu da fábrica; o ensaio de recebimento (torque, dureza por amostragem) confirma que não houve troca ou dano em transporte.
Existe mill test certificate diferente do EN 10204 3.1? "Mill test certificate" é termo comercial genérico. Nos EUA, corresponde tipicamente ao MTR (Material Test Report) equivalente ao 3.1. Em fornecimento internacional, exigir a referência EN 10204 3.1 elimina ambiguidade.
Quanto tempo o fabricante mantém o arquivo do 3.1? A ISO 9001:2015 exige retenção de registros de qualidade por período definido no sistema de gestão — no setor de fixadores, a prática é 10 anos, permitindo rastreio de campo em caso de falha tardia.
Certificado 3.1 pode ser emitido para produto importado e revendido? Só se o revendedor for também o fabricante ou tiver acordo formal de repasse do certificado original, com rastreabilidade do lote preservada. Revenda genérica que "emite 3.1" sobre estoque misturado não tem validade técnica.
Sobre a CotaFix: Fabricante brasileiro de parafusos especiais desde 1994, emite EN 10204 tipo 3.1 por lote com composição química, propriedades mecânicas, dimensional e rastreabilidade até corrida do aço na siderúrgica de origem. ISO 9001:2015.
Atualizado em: 7 de fevereiro de 2026 — fontes: EN 10204:2004, ISO 9001, ABNT NBR.
Pronto para acelerar seu orçamento?
Envie sua planilha ou texto e nossa IA organiza e sugere equivalentes.
📄 Enviar lista com IA